TechNavigator
Software-Hub › Storage & Backup › AWS S3 & Glacier
S3

AWS S3 & Glacier

🇺🇸 USA (Seattle, Washington)·Storage & Backup·Proprietär (Pay-per-GB, API- & Egress-Gebühren)
🔒 Closed Source / Proprietär⚠️ CLOUD-Act Pflicht☁️ Managed Cloud / SaaS✅ Redaktionell geprüft

30von 100
🔴 Kritisches Risiko

Souveränitätsscore im Detail

100-Punkte-Matrix · Wissenschaftlich auditiert · Jede Zeile mit Quellenbeleg
🇺🇸
Jurisdiktion — Höchste Priorität
USA (Seattle, Washington)
US-Jurisdiktion (Amazon.com Inc.), volle Unterwerfung unter den US CLOUD Act und FISA 702 auch bei EU-Rechenzentrumsregion (eu-central-1)
5/25
1. Jurisdiktion Max. 25 Pkt.
Rechtssitz & DSGVO-Immunität
5/25
2. Hosting & Datenhoheit Max. 25 Pkt.
Reine US-Hyperscaler-Public-Cloud (kein Self-Hosting der originalen AWS-S3-Infrastruktur möglich)
4/25
3. Quellcode-Transparenz Max. 20 Pkt.
Proprietär (Pay-per-GB, API- & Egress-Gebühren)
1/20
4. Deployment & Betrieb Max. 15 Pkt.
Wartung & Support: Hohe Verfügbarkeit (11 Neunen Durability), jedoch komplexe Kostenmatrix aus Speicherklassen, PUT/GET-Requests und Datenabrufgebühren
15/15
5. Interoperabilität & Exit-Strategie Max. 15 Pkt.
Exit-Garantie: Obwohl die S3-API zum De-facto-Standard wurde, bremsen hohe Datenausgangsgebühren (Egress) den praktischen Cloud-Exit massiv aus
5/15
🔒Diese Bewertung ist unbezahlt. Weder ein beanspruchtes Profil noch eine Werbeplatzierung verändert einen einzigen Punkt.

Ausführliche Säulen-Analyse & Begründung

Wissenschaftlich-juristische Einzelbewertung aller 5 Souveränitäts-Dimensionen
1. Jurisdiktion & Drittstaatentransfer
5/25

US-Jurisdiktion (Amazon.com Inc.), volle Unterwerfung unter den US CLOUD Act und FISA 702 auch bei EU-Rechenzentrumsregion (eu-central-1). Relevanter Gerichtsstand und DSGVO-Geltungsbereich.

2. Hosting & Datenhoheit
4/25

Reine US-Hyperscaler-Public-Cloud (kein Self-Hosting der originalen AWS-S3-Infrastruktur möglich). Schutz vor unberechtigtem Datenzugriff und volle Kontrolle über Verschlüsselungsschlüssel.

3. Quellcode & Lizenz-Transparenz
1/20

Proprietär (Pay-per-GB, API- & Egress-Gebühren). Transparenz nach Cyber Resilience Act (CRA) und Unabhängigkeit.

4. Deployment & Betrieb
15/15

Hohe Verfügbarkeit (11 Neunen Durability), jedoch komplexe Kostenmatrix aus Speicherklassen, PUT/GET-Requests und Datenabrufgebühren. Gefährliche Egress- und Retrieval-Gebührenfalle: Der Abzug großer Backup- oder Data-Lake-Bestände verursacht hohe fünf- bis sechsstellige Zusatzkosten.

5. Interoperabilität & Exit-Strategie
5/15

Nahtlose Repatriation auf Ceph RADOSGW, MinIO, Hetzner Object Storage oder STACKIT Object Storage ohne Anwendungscode-Änderung möglich. Obwohl die S3-API zum De-facto-Standard wurde, bremsen hohe Datenausgangsgebühren (Egress) den praktischen Cloud-Exit massiv aus.

Einordnung der Redaktion

Amazon S3 und S3 Glacier haben zwar das S3-Protokoll als Industriestandard begründet, binden Unternehmen jedoch über massive Egress-Gebühren (Datenausgangskosten) und verzögerte Glacier-Abrufgebühren kommerziell an die US-Public-Cloud. Da S3-kompatible Alternativen wie Ceph SDS, MinIO und europäische Cloud-Provider heute 100 % API-kompatibel ohne Egress-Strafgebühren arbeiten, lassen sich S3-Workloads besonders leicht repatriieren.

Redaktioneller Hinweis: Obwohl die S3-API zum De-facto-Standard wurde, bremsen hohe Datenausgangsgebühren (Egress) den praktischen Cloud-Exit massiv aus — TCO-Kalkulation: Gefährliche Egress- und Retrieval-Gebührenfalle: Der Abzug großer Backup- oder Data-Lake-Bestände verursacht hohe fünf- bis sechsstellige Zusatzkosten

Merkmale & Compliance B2B-Fakten

LizenzmodellProprietär (Pay-per-GB, API- & Egress-Gebühren)
Rechtssitz🇺🇸 USA (Seattle, Washington)
HostingReine US-Hyperscaler-Public-Cloud (kein Self-Hosting der originalen AWS-S3-Infrastruktur möglich)
ErsetztSubstitutionsziel für Ceph SDS, MinIO und europäische S3-Clouds (STACKIT / Hetzner)
ReferenzenPublic-Cloud-Workloads & internationale Großkonzerne
Exit-GarantieObwohl die S3-API zum De-facto-Standard wurde, bremsen hohe Datenausgangsgebühren (Egress) den praktischen Cloud-Exit massiv aus

Häufige Fragen zu AWS S3 & Glacier

Ist AWS S3 & Glacier DSGVO-konform?

Eingeschränkt / Nein: US-Jurisdiktion (Amazon.com Inc.), volle Unterwerfung unter den US CLOUD Act und FISA 702 auch bei EU-Rechenzentrumsregion (eu-central-1). Für regulierte Workloads und Berufsgeheimnisträger bestehen erhebliche Drittstaaten- und CLOUD-Act-Risiken.

Wie aufwendig ist die Migration?

Nahtlose Repatriation auf Ceph RADOSGW, MinIO, Hetzner Object Storage oder STACKIT Object Storage ohne Anwendungscode-Änderung möglich

Gehört Ihnen dieses Produkt?

Übernehmen Sie Ihr Profil, ergänzen Sie BSI-Zertifikate und pflegen Sie Angaben selbst.

Profil beanspruchen

Der Souveränitätsscore bleibt redaktionell unbeeinflusst.

Zum Anbieter →Systemhaus anfragen1:1 Vergleich starten

Auf einen Blick

Gesamtscore30/100
KategorieStorage & Backup
Herkunft🇺🇸 USA (Seattle, Washington)
LizenzProprietär (Pay-per-GB, API- & Egress-Gebühren)

🏷️ Offizielles Badge

Badge für Website oder Repo:

<a href=“https://technavigator.de/software/aws-s3-glacier/“><img src=“https://img.shields.io/badge/TechNavigator_Sovereignty-30%2F100_🔴-c0392b“ alt=“AWS S3 & Glacier Sovereignty Audit“ /></a>

Angaben prüfen

Sie halten eine Angabe für fehlerhaft? Jede Zeile wird auf Hinweis redaktionell geprüft.

Korrektur melden