Was Amazon Web Services (AWS) ist
Amazon Web Services (AWS) ist die Cloud-Plattform von Amazon. Sie bietet virtuelle Server, Objekt- und Blockspeicher, Container, verwaltete Datenbanken, Netzwerk- und Sicherheitsdienste sowie KI-Dienste. Der Kunde wählt die Region, in der seine Daten liegen, in Deutschland etwa Frankfurt.
Abgerechnet wird nach Verbrauch, die Preise je Dienst stehen öffentlich auf der Website. Für feste Nutzungszusagen über ein oder drei Jahre gibt es Rabatte. Vertragspartner für Kunden in Europa ist die Luxemburger Gesellschaft Amazon Web Services EMEA SARL.
Wofür es eingesetzt wird
Unternehmen nutzen AWS für eigene Anwendungen, Webdienste, Datenplattformen und KI-Projekte. Der Objektspeicher Amazon S3 hat eine Schnittstelle geprägt, die viele andere Anbieter kompatibel anbieten.
Seit Januar 2026 gibt es zusätzlich die AWS European Sovereign Cloud mit einer Region in Brandenburg. Sie ist von den übrigen Regionen getrennt, hat eigene Konten und eine eigene Abrechnung, wird von Personal in der EU betrieben und von eigenen deutschen Gesellschaften getragen, die letztlich zu Amazon gehören. Diese Ausprägung ist hier nicht bewertet.
Prüfraster im Detail
Antworten: ja, teilweise, nein oder nicht belegbar. Bewertet wird der Einsatz als Public Cloud in EU-Regionen für Unternehmen in Deutschland; Fragen zu Selbstbetrieb und Quellcode sind für eine Cloud-Plattform sinngemäß gelesen.
Rechtsraum nicht erfüllt
| Prüffrage | Antwort | Begründung |
|---|---|---|
| 1.1 Sitz des Anbieters und der Konzernmutter in EU, EWR oder Schweiz? | nein | Vertragspartner für Kunden in Europa ist Amazon Web Services EMEA SARL in Luxemburg; die Konzernmutter Amazon.com, Inc. und Amazon Web Services, Inc. haben ihren Sitz in Seattle, USA. Auch die deutschen Gesellschaften der AWS European Sovereign Cloud gehören letztlich zu Amazon. |
| 1.2 Frei von Drittstaatsgesetzen mit Herausgabepflicht ohne EU-Rechtsweg (z. B. US CLOUD Act, FISA 702)? | nein | AWS bestätigt selbst, dass der CLOUD Act für AWS gilt und auch Daten außerhalb der USA erfassen kann (18 U.S.C. § 2713). AWS sagt zu, unangemessene Anfragen anzufechten, und gibt an, seit 2020 keine außerhalb der USA gespeicherten Inhalte von Unternehmens- oder Behördenkunden an die US-Regierung herausgegeben zu haben (Stand Juni 2025). FISA Section 702 ist laut CRS seit 12. Juni 2026 außer Kraft; Anordnungen aus der Genehmigung vom März 2026 gelten bis zu ihrem Ablauf fort. |
| 1.3 Technischer Schutz, der Zugriff auch auf behördliche Anordnung verhindert? | teilweise | Auslegung: Plattform wird vom Anbieter betrieben, Selbstbetrieb entfällt; geprüft werden Schlüsselhoheit und technische Zugriffssperren. Mit dem External Key Store bleibt der Schlüssel in einem Schlüsselverwaltungssystem des Kunden außerhalb von AWS; AWS-Dienste erhalten jedoch weiterhin entschlüsselte Datenschlüssel und können sie zwischenspeichern, und AWS rät für die meisten Arbeitslasten davon ab. Das Nitro System soll laut AWS den Zugriff von AWS-Personal auf EC2-Arbeitslasten verhindern; AWS selbst knüpft die Herausgabe daran, ob es technisch Zugriff hat. Eine unabhängige Bewertung gegenüber behördlichen Anordnungen liegt nicht vor. |
| 1.4 Eigentümer- und Kontrollstruktur öffentlich belegt, ohne Kontrollwechsel zu einem Eigentümer außerhalb von EU, EWR oder Schweiz in den letzten 24 Monaten? | ja | Amazon Web Services gehört zur Amazon.com, Inc. mit Sitz in Seattle (USA), die an der Nasdaq notiert ist und AWS als eigenes Segment im Form 10-K (Geschäftsjahr 2025) ausweist. Eigentums- und Kontrollverhältnisse sind damit öffentlich belegt; ein Kontrollwechsel im Zeitraum ist nicht bekannt. Der Sitz außerhalb der EU wird unter 1.1 bewertet. |
Datenhoheit nicht erfüllt
| Prüffrage | Antwort | Begründung |
|---|---|---|
| 2.1 Speicherort der Kundendaten einschließlich Backups in EU, EWR oder Schweiz vertraglich festgelegt oder vom Betreiber selbst bestimmbar? | teilweise | Nach dem AWS DPA (Ziffer 12.1) wählt der Kunde die Regionen, auch im EWR; AWS überträgt Kundendaten nicht aus diesen heraus, außer soweit zur Erbringung der vom Kunden genutzten Dienste oder zur Erfüllung rechtlicher Pflichten nötig. Das ist ein vertraglich vorbehaltener Ausnahmefall für Kundendaten. Eine gesonderte Regelung für Backups wurde nicht gefunden. |
| 2.2 Betrieb im eigenen Rechenzentrum oder bei frei wählbarem Dienstleister möglich? | nein | Auslegung: Betrieb der bewerteten Plattform im eigenen RZ oder bei einem frei gewählten Dienstleister. Die AWS-Regionen betreibt ausschließlich AWS. AWS Outposts stellt von AWS installierte und verwaltete Hardware am Kundenstandort bereit, angebunden an eine AWS-Region über einen Service Link; Betreiber bleibt AWS. |
| 2.3 Telemetrie und Diagnosedaten abschaltbar oder vollständig dokumentiert? | teilweise | AWS dokumentiert, dass Kontoinformationen, Ressourcenkennungen und Berechtigungen für den Betrieb und zur Verbesserung des Angebots genutzt werden; abschaltbar ist das nicht. Für KI-Dienste lässt sich die Nutzung von Inhalten zur Dienstverbesserung per Organisationsrichtlinie abschalten, ohne Widerspruch ist sie laut Formulierung möglich. Eine vollständige Liste der erhobenen Diagnosedaten wurde nicht gefunden. |
| 2.4 Training von KI-Modellen des Anbieters mit Kundendaten vertraglich ausgeschlossen, ohne dass der Kunde widersprechen muss? | teilweise | Nach den AWS Service Terms dürfen bestimmte KI-Funktionen (z. B. CloudWatch ML) Kundeninhalte speichern und zur Entwicklung und Verbesserung nutzen. AWS-KI-Dienste können Inhalte auch zum Modelltraining verwenden, sofern der Kunde nicht über eine Opt-out-Policy in AWS Organizations widerspricht. Ein Ausschluss ohne Widerspruch besteht damit nicht für alle Dienste. |
Quellcode & Lizenz nicht erfüllt
| Prüffrage | Antwort | Begründung |
|---|---|---|
| 3.1 Quellcode der Kernfunktionen unter einer OSI-Lizenz verfügbar? | nein | Auslegung: Offenheit der Plattform-Bausteine. Die Kernfunktionen (EC2-Steuerung, S3, IAM, Verwaltungs-APIs) sind proprietär; quelloffen sind Werkzeuge wie der Terraform-Provider (MPL 2.0). Einzelne verwaltete Dienste beruhen auf offenen Projekten wie Kubernetes oder PostgreSQL, das ändert am proprietären Kern nichts. |
| 3.2 Produktivbetrieb ohne proprietäre Pflichtbestandteile möglich? | teilweise | Auslegung: Können Arbeitslasten ohne proprietäre Pflichtschnittstellen betrieben werden? Arbeitslasten auf EC2, EKS (Kubernetes) oder RDS mit Standarddatenbanken nutzen offene Schnittstellen; Verwaltung und Anmeldung laufen jedoch zwingend über die proprietären AWS-APIs und IAM. |
| 3.3 Weiterbetrieb nach Vertragsende ohne Funktionsverlust möglich? | teilweise | Auslegung: Portabilität der Arbeitslasten. Nach Vertragsende entfernt AWS Inhalte 30 Tage lang nicht wegen der Kündigung, ein Abruf ist nur nach Zahlung aller offenen Beträge möglich; ein Weiterbetrieb ist nicht vorgesehen. Arbeitslasten auf Standardtechnik lassen sich migrieren, AWS-spezifische Dienste nur mit Anpassung. Beleg: AWS Customer Agreement |
Betrieb & Nachweise eingeschränkt
| Prüffrage | Antwort | Begründung |
|---|---|---|
| 4.1 Aktuelles BSI-C5-Testat oder ISO-27001-Zertifikat? | ja | AWS ist nach ISO/IEC 27001:2022 zertifiziert (EY CertifyPoint). Ein C5-Testat zu Angemessenheit und Wirksamkeit der Kontrollen umfasst u. a. die Regionen Frankfurt, Irland, Paris, Mailand, Stockholm und Spanien; der Bericht ist über AWS Artifact abrufbar. Prüfzeitraum und Gültigkeit stehen nicht auf den öffentlichen Seiten. |
| 4.2 Öffentlicher Prozess für Sicherheitslücken? | ja | AWS betreibt ein Vulnerability Disclosure Program mit Meldeweg und Reaktionszusagen, vergibt als CNA eigene CVEs ab CVSS 4,0 und veröffentlicht Security Bulletins (zuletzt Oktober 2026). |
| 4.3 Vertragspartner und Support in der EU, Vertrag nach deutschem oder EU-Recht? | teilweise | Vertragspartner ist Amazon Web Services EMEA SARL in Luxemburg; es gilt luxemburgisches Recht mit Gerichtsstand Luxemburg-Stadt, also ein Vertrag nach EU-Recht. Deutsches Recht mit Gerichtsstand München ist nur im Addendum zur AWS European Sovereign Cloud vorgesehen. Wo Support für die regulären Regionen erbracht wird, wurde nicht belegt. |
| 4.4 Liste der Unterauftragsverarbeiter öffentlich, vollständig und mit Standorten, Änderungen vorab angekündigt? | ja | AWS veröffentlicht eine Liste der Unterauftragsverarbeiter (Stand 30.10.2026) mit Land und teils Region, getrennt nach Infrastruktur, Service-Providern, Drittanbietern und Support. AWS aktualisiert die Seite mindestens 30 Tage vor Einsatz eines neuen Unterauftragsverarbeiters; Änderungen werden auf Wunsch per E-Mail mitgeteilt. Beleg: AWS Sub-processors |
| 4.5 Zugriff auf Kundendaten in Betrieb und Administration nur durch Personen in EU, EWR oder Schweiz, und Support-Zugriffe von außerhalb nur mit Zustimmung des Kunden im Einzelfall? | nein | Der AWS DPA erlaubt Zugriff durch AWS-Personal, soweit zur Erbringung oder Wartung der Dienste nötig, ohne Ortsbeschränkung und ohne Zustimmung des Kunden im Einzelfall. Support-Gesellschaften u. a. in den USA, Indien, Costa Rica, Südafrika und Ägypten verarbeiten Kundendaten laut Unterauftragsverarbeiterliste nur, wenn der Kunde sie im Supportfall teilt (Teil b insoweit erfüllt). Einen Betrieb ausschließlich durch Personal in der EU beschreibt AWS nur für die gesondert betriebene European Sovereign Cloud, nicht für die bewerteten EU-Regionen. |
Exit & Interoperabilität eingeschränkt
| Prüffrage | Antwort | Begründung |
|---|---|---|
| 5.1 Export in offenen, dokumentierten Formaten? | ja | Objektspeicher läuft über die S3-API von Amazon S3, die auch andere Anbieter als kompatible Schnittstelle anbieten; Infrastruktur lässt sich mit dem Terraform-Provider (MPL 2.0) beschreiben; Kubernetes- und Datenbankdienste beruhen auf Standardprojekten mit deren Exportformaten. |
| 5.2 Offene Standards für Anmeldung und Schnittstellen? | ja | AWS IAM unterstützt Föderation über SAML 2.0 und OpenID Connect; die Dienste sind über dokumentierte APIs, CLI und Terraform steuerbar. |
| 5.3 Vollständiger Export ohne Mitwirkung oder Zusatzkosten des Anbieters? | teilweise | Der Kunde kann seine Daten selbst exportieren. Ausgehender Datentransfer beim vollständigen Verlassen von AWS wird nach Antrag beim Support gutgeschrieben; Kunden in der EU folgen dem Ablauf des EU Data Act Addendum. Nach Vertragsende bleiben 30 Tage für den Abruf, nur bei bezahlten Rechnungen. |
Was wir nicht klären konnten
Diese Punkte sind öffentlich nicht belegt. Sie werden bei der nächsten Aktualisierung erneut geprüft.
- Wo Kontoinformationen, Metadaten, Support- und Abrechnungsdaten in den regulären EU-Regionen gespeichert werden.
- Prüfzeitraum und Gültigkeit des C5-Berichts. Er ist nur über AWS Artifact abrufbar.
- Ob die AWS European Sovereign Cloud inzwischen ein C5-Testat Typ 2 hat und ob das BSI den Betrieb ohne Verbindung in die USA geprüft hat.
- Ob die Aussage, AWS-Personal könne nicht auf EC2-Arbeitslasten zugreifen, unabhängig über die Prüfung im Auftrag von AWS hinaus bestätigt ist.
- Wie der Wechsel nach dem EU Data Act Addendum im Einzelnen abläuft.
- Welche AWS-KI-Dienste Kundeninhalte standardmäßig zur Verbesserung nutzen, weil der Abschnitt „AWS Machine Learning and Artificial Intelligence Services“ der Service Terms beim Abruf nicht vollständig auswertbar war.
- Ob AWS-Betriebspersonal außerhalb der EU auf Kundendaten in den EU-Regionen zugreifen kann (außerhalb des Supports), weil die Data Privacy FAQ keine Personalstandorte nennt.
- Von welchen Standorten aus AWS-Betriebspersonal auf Kundendaten in den EU-Regionen zugreifen kann, weil AWS dazu für die kommerziellen Regionen keine Angabe veröffentlicht.
Fragen vor einer Entscheidung
- Welche Daten dürfen bei einem Anbieter liegen, der auf Anordnung von US-Behörden zur Herausgabe verpflichtet werden kann, und welche nicht?
- Reicht für Sie die Wahl einer EU-Region, oder brauchen Sie die vertraglichen Zusagen der AWS European Sovereign Cloud, und welche Dienste fehlen dort?
- Brauchen Sie für einzelne Arbeitslasten einen External Key Store, und wer im Haus betreibt dann die Schlüsselverwaltung und haftet für deren Verfügbarkeit?
- Welche Arbeitslasten nutzen AWS-eigene Dienste, und wie aufwendig wäre ein Umzug zu einem anderen Anbieter?
Ähnliche Software im Index
Gleiche Kategorie oder vergleichbarer Einsatzzweck. Keine Empfehlung und keine Rangfolge.
STACKIT
Schwarz Digits Cloud GmbH & Co. KG, Bad Friedrichshall
Microsoft Azure
Microsoft Corporation, Redmond (USA)
IONOS Cloud
IONOS Cloud GmbH, Montabaur
Delos Cloud
Delos Cloud GmbH, Walldorf
Noch nicht geprüft: Google Cloud · OVHcloud
Geprüft nach den 19 Fragen des Software-Index (Methodik v1.2). Hersteller zahlen nichts und sehen Ergebnisse nicht vorab. Methodik · Fehler gefunden? Hinweis senden
Verlauf: November 2026 – Eintrag angelegt. November 2026 – Methodik-Ergänzung v1.1: vier Fragen hinzugekommen; Befunde unverändert. November 2026 – Methodik-Ergänzung v1.2: Fragen 2.1 und 4.5 neu gefasst (keine Doppelzählung von Support- und Diagnosedaten); Antworten zu diesen Fragen nicht mit früheren Prüfungen vergleichbar.
Zitieren: TechNavigator Software-Index, Amazon Web Services (AWS), Prüfung TNS-0005-2026-11c, Methodik v1.2
Quellen (26) anzeigen
- Amazon Web Services: AWS Customer Agreement
AWS Customer Agreement, Oktober 2026 - Techzine Global: Is the AWS European Sovereign Cloud sovereign enough?
Is the AWS European Sovereign Cloud sovereign enough?, Januar 2026 (Sekundärquelle) - Amazon Web Services: The CLOUD Act (FAQ)
The CLOUD Act (FAQ), November 2026 (Abruf; Angaben Stand Juni 2025) - Legal Information Institute, Cornell Law School: 18 U.S.C. § 2713 – Required preservation and disclosure of communications and records
18 U.S.C. § 2713 – Required preservation and disclosure of communications and records, März 2018 (Inkrafttreten; abgerufen November 2026) - Congressional Research Service: The Impact of FISA Section 702's Repeal (LSB11444)
The Impact of FISA Section 702's Repeal (LSB11444), Juni 2026 - Amazon Web Services: AWS KMS Developer Guide: External key stores
AWS KMS Developer Guide: External key stores, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: European Digital Sovereignty
European Digital Sovereignty, Oktober 2026 - AWS European Sovereign Cloud: FAQ
FAQ, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: AWS GDPR Data Processing Addendum (AWS DPA)
AWS GDPR Data Processing Addendum (AWS DPA), November 2026 (Abruf; Dokument ohne Datum) - Amazon Web Services: Data Privacy FAQ
Data Privacy FAQ, Oktober 2026 - Amazon Web Services: General Data Protection Regulation (GDPR) Center
General Data Protection Regulation (GDPR) Center, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: AWS Organizations: AI services opt-out policies
AWS Organizations: AI services opt-out policies, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: AWS Outposts
AWS Outposts, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: AWS Outposts User Guide: Region connectivity (Service Link)
AWS Outposts User Guide: Region connectivity (Service Link), November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - HashiCorp: terraform-provider-aws (GitHub, MPL 2.0)
terraform-provider-aws (GitHub, MPL 2.0), November 2026 (Abruf) - Amazon Web Services (AWS News Blog): Opening the AWS European Sovereign Cloud
Opening the AWS European Sovereign Cloud, Januar 2026 - Amazon Web Services: IAM User Guide: Identity providers and federation
IAM User Guide: Identity providers and federation, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: ISO 27001 FAQs
ISO 27001 FAQs, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5)
Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5), November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: Vulnerability Reporting
Vulnerability Reporting, November 2026 (Abruf; kein Stand angegeben) - Amazon Web Services: Security Bulletins
Security Bulletins, Oktober 2026 (jüngste Einträge) - AWS European Sovereign Cloud: AWS European Sovereign Cloud Addendum (ESCA) mit ESC DPA und deutschen Sonderregelungen
AWS European Sovereign Cloud Addendum (ESCA) mit ESC DPA und deutschen Sonderregelungen, Mai 2026 - Amazon Web Services (AWS News Blog): Free data transfer out to internet when moving out of AWS
Free data transfer out to internet when moving out of AWS, März 2024 (aktualisiert September 2025 und Oktober 2026) - Amazon.com, Inc.: Form 10-K für das Geschäftsjahr 2025 (SEC EDGAR)
Form 10-K für das Geschäftsjahr 2025 (SEC EDGAR), Februar 2026 - Amazon Web Services: AWS Service Terms
AWS Service Terms, November 2026 - Amazon Web Services: AWS Sub-processors
AWS Sub-processors, Oktober 2026